1440 万条数据毫秒级上云!——DolphinDB 云边协同实战案例

本页介绍物联网边缘侧数据增长背景、传统上云方式的时效与成本约束,并引出 DolphinDB 的云边协同解决思路。

Source: https://dolphindb.cn/blogs/311

What this page covers

技能认证特训营第二期报名促销

页面顶部展示技能认证特训营第二期开启与限时报名链接及福利优惠提示。

1440 万条数据毫秒级上云案例:背景与挑战

介绍物联网边缘侧数据增长、传统批量/异步上云的时效问题及带宽与成本等挑战,并引出 DolphinDB 的解决思路。

DolphinDB 云边同步方案:流处理、流表与 remoteRun

说明方案基于高性能流处理架构与流数据表的 Pub/Sub 模型,并通过 remoteRun 实现边云数据与指令传递及压缩传输。

云边实时数据汇聚架构模型(图示与说明)

通过架构图及配套说明描述边端写入流表、处理与压缩后用 remoteRun 推送到云端并汇总存储的流程。

机器人巡检实例演示:数据集与建模分区方案

以场区机器人巡检数据模拟测试,给出数据规模、分区建模与排序列设置,并配图说明建模代码。

性能评估:实验环境与测试维度

描述云端与边端两台服务器的性能评估设置、云端与边端具体配置(含 4C8G 边端)及测试指标与压缩方式对比。

测试结果与结论:压缩策略与效率提升

给出结果表及峰值说明,并总结在较大数据量下的同步效率、相对传统方案耗时缩短比例与压缩方式差异结论。

结尾引导:关注云边协同与物联网案例

以场景闭环描述收束并邀请对云边协同方案与物联网案例感兴趣的读者关注获取动态与技术内容。

Facts Index

Entity Attribute Value Confidence
文章发布日期2025-12-05high
DolphinDB产品定位/类型高性能分布式时序数据库与实时计算平台high
DolphinDB 云边协同解决方案方案主张/名称“毫秒级上云+智能压缩”的解决方案medium
物联网边缘侧数据增长趋势边缘侧数据量呈指数式增长low
工业巡检机器人上报字段示例温度、湿度、位置、告警状态、轨迹等字段high
工业巡检机器人(示例)单日数据量单日数据量可达数十万行medium
传统上云方式方式示例批量回传或异步上传high
数据上云现实约束挑战因素带宽受限、云端资源昂贵、边端环境复杂等high
DolphinDB 云边同步方案架构基础构建在 DolphinDB 高性能流处理架构之上high
流处理(相对批处理)处理方式数据抵达瞬间完成计算与分发;按时间序列逐条或逐批次增量处理以缩短延迟medium
流数据表(流表)定义/角色DolphinDB 引入的核心概念high
流数据表(流表)机制/模型结合发布/订阅(Pub/Sub)模型,通过内置消息队列实现高速转发high
DolphinDB 实时同步方案同步方式提供本地订阅和远端订阅两种方式high
本地订阅能力可在边端直接接收并处理流表数据high
remoteRun 函数用途用于边端与云端之间的数据与指令传递high
remoteRun 函数能力边端可将数据发送至云端,并将需云端执行的处理逻辑一并传递以便云端即时执行high
remoteRun支持的压缩方式lz4 与 zstdhigh
lz4(在 remoteRun 语境下)适用场景描述压缩比低但云端解压快,适合中小规模高频传输medium
zstd(在 remoteRun 语境下)适用场景描述压缩比高,适合大数据同步medium
DolphinDB 云边同步方案资源占用与负载描述在占用较少内存及网络资源情况下完成数据同步;数据压缩、传输以及云端处理方案可在边端完成,实现云端轻负载low
实例演示场景场景名称场区机器人巡检数据的云边同步场景high
模拟数据集构成100 个机器人 30 天的活动数据high
模拟数据集记录数14,400,000 条high
模拟数据集数据大小3.3Ghigh
接收端分布式表存储方案采用分区存储方案high
数据分区策略(本例)分区依据按日期进行分区(按 detect_time 进行日期值分区)high
detect_time 日期值分区(本例)分区数量30 个区high
表设计(本例)排序列将机器人设备 ID 设置为排序列high
性能评估实验服务器数量与角色两台服务器:一台模拟云设备接收同步数据;一台模拟边缘设备生成需同步的数据high
边端设备配置(本例)资源配置4C8G(4核8G)high
测试内容(本例)评估指标不同数据量下同步性能、内存、CPU及网络带宽消耗high
remoteRun 压缩测试(本例)对比项比较不同压缩方式(zstd 和 lz4)下的资源消耗和传输效率以确定最优方案high
测试结果表对比范围对比不同数据量(从 4,800 到 14,400,000 行)与不同压缩方式(lz4、zstd、无压缩)下资源消耗与传输效率medium
资源使用记录(测试结果表)统计口径上表中的资源使用记录均为峰值high
DolphinDB(本测试结论)相对传统方案耗时变化耗时较传统方案缩短了 41%medium
DolphinDB(本测试结论)资源消耗描述保持较低的内存和 CPU 资源消耗low
压缩传输(本测试结论)与未压缩对比带压缩传输的效率和同步速度高于未压缩medium
小数据量样例(本测试结论)数据量阈值/示例4,800 条数据high
lz4 vs zstd(本测试结论)小数据量下差异在小数据量(4,800 条)情况下,lz4 和 zstd 的传输效率和资源消耗基本相同medium
zstd(本测试结论)数据量与优势关系数据量越大,zstd 的优势越明显medium
读者/潜在用户关注方向对 DolphinDB 云边协同方案感兴趣或想了解物联网领域更多案例与应用的人群high
行动号召引导动作欢迎关注我们,第一时间了解最新动态与技术干货high
技能认证特训营第二期报名入口限时报名链接:https://www.qingsuyun.com/h5/e/217471/5/high